10月29日，当地时间，加拿大不列颠哥伦比亚高级法院法官Heather Holmes裁定，允许华为首席财务官孟万州继续提供新证据，证明美国要求引渡误导加拿大并滥用加拿大的程序。

这意味着初审法官终于意识到，本案的核心问题是美国对孟加拉国的所谓“欺诈”指控。包括CBC在内的许多西方媒体认为这是孟婉舟的阶段性胜利。在孟婉舟之前，虽然大量的证据暴露在舆论界，表明美国司法部对孟万州的诈骗指控存在严重漏洞，但法院更多地关注孟万州引渡中的许多程序问题。其中控辩双方的“战局”相对陷入僵局。第二十九，审理此案的法官Heather Holmes裁定孟婉舟的法律小组声称美国滥用诉讼程序，误导加拿大当局引渡，这是“真正的可能性”。如果孟婉舟可以提交新的证据来证明这一点，对她的诉讼可能会终止。据CBC和其他媒体报道，孟婉舟的律师说，美国政府故意漏掉了一些案件的关键要素，这证明孟婉舟没有执行由美国指控的“欺诈”。因此，福尔摩斯的裁决意味着，在明年二月的法庭听证会上，孟万州可以提供新的证据来证明美国和加拿大滥用诉讼程序，从而终止诉讼。具体而言，美国司法部此前曾指控孟婉舟在华为和香港兴通科技有限公司在伊朗提交的PPT文件中隐瞒了与汇丰银行的业务合作，导致汇丰银行陷入违反美国对伊朗制裁的风险，构成“欺诈”。换言之，美国提出这一指控的唯一“关键证据”是汇丰银行（HSBC）提供的PPT。