美国总统唐纳德·特朗普提名得到保守派青睐的艾米·康妮·巴雷特（Amy Connie Barrette) 接替鲁思·巴德·金斯伯格（RuthBaderGinsburg) 担任美国最高法院法官。

现年 48 岁的巴雷特是已故大法官安东宁·斯卡利亚（AntoninScalia) 的前助理，在持有枪支、移民和堕胎等问题上持保守态度。2017 年，巴雷特被特朗普提名为第七巡回上诉法院法官。

随着提名的宣布，美国民主共和国的两党之间将再次出现争议。

为什么正义如此重要？

美国最高法院是美国 "三权分立" 之一，它可以解释 "宪法"，推翻总统的行政命令或法案。根据 1869 年 "司法法"，最高法院法官人数为 9 人。根据 "美国宪法" 第 2 条，总统任命最高法院法官，并经参议院咨询和同意后任命。法官一旦被任命，将被免职，除非他去世、辞职、自愿退休或被众议院弹劾并被参议院定罪，因此是 "终身的"。

美国最高法院法官对最高法律案件各有一票。

尽管美国最高法院应该是一个独立的机构，而不受短期联邦政府的影响，但最近各政党倾向于提名那些同意自己政治观点的人进入最高法律，以便在移民政策和医疗保健法案等问题上做出有利于自己的决定。

目前，最高法院的五名法官由共和党提名，三名由民主党提名。已故的金斯伯格法官于 1993 年 6 月由民主党总统比尔·克林顿提名。

为何民主党会反对呢？

在传奇的自由派法官金斯伯格（Ginsberg) 去世后，特朗普试图提名一名保守派法官。金斯伯格在政治上倾向于民主党。民主党反对目前任何替代法官提名的原因之一是，2016 年，奥巴马提名了最高法官候选人，但在参议院遭到共和党人的拒绝，当时共和党辩称，"选举时间太近了。" 因此民主党人认为共和党在采用双重标准。

特朗普在任期内任命了两名最高法律法官，如果提名获得通过，特朗普将任命九名最高法律法官中的三名。虽然民主党坚决反对任何替代法官的提名，但民主党目前在参议院中占少数，因此除了呼吁共和党参议员反对任命之外，它无法阻止特朗普法官的提名。

特朗普想要对总统选举做出司法裁决？

特朗普对白宫新闻团表示，最好在选举前选出一名新法官，因为 "我认为民主党人是在造假，这最终将由最高法院裁决。" 特朗普的所谓 "欺诈" 是由于新冠肺炎的疫情所致，在那里，美国部分地区将使用邮寄选票来扩大选票，放松规则，并借钱给选民。特朗普指责民主党 "准备混乱"，以使选举更容易受到欺诈的影响。

特朗普认为，如果在这种情况下不任命第九名法官，可能会出现 4 - 4 的局面，导致 "最高法律" 在面临对选举结果的法律挑战时陷入僵局。

2000 年，民主党候选人戈尔（Al Gore) 和共和党候选人乔治·W·布什（George W.Bush) 在佛罗里达州的投票问题上意见相左。最高法院最终裁定乔治·W·布什（George W.Bush) 为总统。