2003年，北京市朝阳区法院审理一起盗窃案，引起广泛关注。

此案之所以不同，是因为这是中国首例“网络虚拟财产”案件。原告损失的不是实物，而是花费数千小时精力和数万元现金，在网络游戏中积累和购买的虚拟武器。

经核实，该设备被另一玩家盗用，但原告与游戏运营商交涉时，运营商拒绝向原告提供被盗号码的真实信息，故原告以游戏运营商侵犯其私人财产为由起诉运营商。

在庭审中，重点是原告遗失的虚拟物是否为财产。

网络虚拟财产是一件事吗？今年5月，十三届全国人大三次会议通过的《中华人民共和国民法典》规定，“法律对数据和网络虚拟财产的保护有规定的，这也是世界上第一部规定虚拟财产的法典。

民法典的编纂与颁布是科学立法、民主立法的里程碑，也是实现国家治理体系和治理能力现代化的重要举措。

目前，胚胎干细胞的基因编辑越来越受到重视。技术本身还不完全成熟，存在安全隐患，对哪些疾病进行基因编辑也非常重要。

2019年4月，人格权民法典草案二审稿首次对人类基因、人类胚胎等医疗科研活动作出规定。

2019 年 8 月，草案第三稿提交第十三届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议审议，在第二次审议草案的基础上增加了规定，明确指出，从事与人类基因、人类胚胎等有关的医学科研活动的人，应当遵守法律、行政法规和国家有关规定，不得危害人类健康，不违反道德，不损害公众利益，积极回应学术界和公众的普遍关切。

作为人格权的一部分，肖像权受到了严格的法律保护。然而，去年，一些人用人工智能技术用杨咪代替演员朱茵的脸，"Ai 变脸" 对肖像权提出了新的挑战。两个月后，当人格权草案提交审议时，它回应了 "Ai 换脸" 的问题，以保护肖像权的权利。

经审查通过的 "民法典" 规定，任何组织和个人不得以信息技术诽谤、玷污、伪造等手段侵犯他人肖像权。未经肖像画所有人同意，不得将肖像画公示、使用或公示，但法律另有规定的除外。

在现实生活中，声音有时会留下更深的印记 -- 例如，当谈到周星驰时，也许很多人的第一反应是配音演员石番玉的 "廉价笑声"；当谈到蜡笔时，他们会想到一些 "愚蠢而可爱的" 声音。

有些人会发现模仿这些声音很有趣，而另一些人则会看到 "商机"，甚至会想到犯罪，比如伪造他人的声音、拼凑和合成虚假内容。

民法典 " 出台后，违法模仿他人声音的行为可能受到侵害。民法典规定，保护自然人的声音，应当参照适用于肖像权保护的有关规定。这也是本民法典人格权汇编中的一个亮点。

随着互联网高科技的飞速发展，电子合同、网上交易等将越来越普遍。" 全国人大代表、湖北德威君商律师事务所首席执行合伙人蔡学恩解释说，在民法典中加入电子合同订立规则，可以有效规范网络交易行为，为大数据、封锁链等技术在经济活动中的更广泛应用奠定法律基础。

这一次，我们的国家法典中没有独立汇编知识产权，但国家知识产权专家组咨询委员会委员、上海大学知识产权研究所名誉院长陶新良认为，"民法典" 对恶意侵犯知识产权行为施加了惩罚性赔偿。

近年来，恶意侵犯知识产权的惩罚性赔偿是我国知识产权司法和立法实践中日益关注的焦点。2013 年 "商标法" 第三次修订中加入了惩罚性赔偿规范，2019 年修订 "反不正当竞争法" 时也增加了惩罚性赔偿规范。目前正在修订的 "专利法" 和 "著作权法" 修正案草案也载有惩罚性赔偿条款。

民法典 "第 1185 条明确规定：" 故意侵犯他人知识产权，情节严重的，被侵权人有权要求相应的惩罚性赔偿。

这对我国遏制知识产权侵权，加强知识产权保护具有重要意义。" 陶新良预计，从现在起，我国将在立法和司法层面上对恶意侵犯知识产权行为进行最精彩的惩罚性赔偿。